法と経済のジャーナル　Asahi Judiciary　タグ一覧

記事一覧

元特捜検事「不起訴不当」《東京第一検察審査会議決要旨》(2013/04/22)

特捜検事「虚偽」報告書問題、最高検の処理に説得力なし(2012/07/18)

小沢裁判の意味と行方(2012/04/24)

小沢一郎議員初公判６日に　政界の実力者は何を語る？(2011/10/05)

金権vs.刑事司法その対決の終章、小沢起訴の歴史的意味(2011/02/17)

小沢氏側「起訴されたら選挙戦略にも支障」　検察審査会議決の執行停止の申立書で(2010/12/18)

最高裁第一小法廷、全員一致で小沢氏の抗告を棄却(2010/11/25)

川崎英明教授に聞く　検察審査会の権限を起訴審査にまで拡大を(2010/10/17)

小沢起訴議決　検察不信の中で検察審査会の役割強化論も(2010/10/15)

「大物」小沢氏への予断排した　検察審査会、１１人の思いは　強制起訴議決(2010/10/11)

強制起訴(5) 強制起訴の担い手「指定弁護士」 その重い負担(2010/10/11)

強制起訴(4) 政争に揺れる検察審査会(2010/10/10)

強制起訴(3) 感情先行？ 検察審査会がはらむ危うさ(2010/10/08)

強制起訴(2) 検察審査会「市民感覚」vs「法律家の常識」(2010/10/06)

強制起訴(1) 「市民感覚」の是非 小沢氏「起訴すべき」議決までの舞台裏(2010/10/05)

《時時刻刻》小沢氏起訴議決、代表選の当日は偶然？(2010/10/05)

《議決要旨全文》東京第五検察審査会「小沢一郎氏を起訴すべき」(2010/10/04)

検察審査会の「民意」とは何か？(2010/10/04)

《議決要旨全文》検察審査会、墨田区議らの不起訴は「不当」　燃料代水増しで(2010/09/24)

総理大臣の訴追はできるか？ 小沢氏の代表選出馬で憲法論議(2010/08/30)

「推定無罪」で反論文作成　小沢一郎首相に支障なしと主張《全文PDFファイル》(2010/08/30)

「横峯議員関与」捜査の不自然な経緯　被害者弁護士が指摘(2010/08/23)

政治資金不正に有権者代表訴訟の制度導入を　検察頼みだけでない国民参加を(2010/08/21)

《詳録》横峯参院議員が検察審査会の「恐喝関与」指摘を否定(2010/08/14)

検察の不調の原因は？ 検察は法執行機関の要として構造的、組織的な犯罪摘発のコーディネーターになるべき(2010/08/11)

《議決要旨全文そのままPDFファイル》東京第五検察審査会が小沢氏「起訴相当」と議決(2010/07/21)

《要旨全文そのままPDFファイル》 鳩山首相、不起訴相当　検察審が議決(2010/07/21)

今後の業務上過失事件の捜査への影響、検察審査会「ＪＲ西歴代社長起訴相当」で(2010/07/21)

小沢一郎氏「不起訴不当」、東京第一検察審査会議決要旨の全文《PDFファイル》(2010/07/21)