ウェブロンザプラス

  • 政治・国際
  • 経済・雇用
  • 社会・メディア
  • 科学・環境
  • 文化・エンタメ
小此木潔
小此木潔

日銀は、やはり「物価目標2%」を掲げよ

2012年05月01日

 日銀が4月27日の金融政策決定会合で追加の金融緩和を決めると同時に「経済・物価情勢の展望(展望リポート)」で、デフレ脱却の展望を示した。

 しかしながら、これでは不十分だとの受け止めが市場に広がり、この日は円高・株安という結果を呼んでしまった。このことは日銀の政策が市場の期待をはずすことで後手に回り、日銀が旧来から維持したいと考えてきた「機動的な金融政策運営」に成功していないことを示しているといえよう。

 日銀は、2月の決定会合でせっかく「当面の物価安定の目途」として消費者物価上昇率「前年比1%」を掲げて市場関係者に歓迎されたが、その後はむしろ手抜きぶりが指摘されるなど、日銀の「本気度」が疑われてきた。それもそのはず、金融緩和と物価目標の設定は、日銀がいいやいやながら、あるいは本来の理念に反して渋々と、打ち出した策であったし、そのことを日銀が素直に認めてしまっている。

 日銀に同情的な人びとは、「金融緩和は政治の圧力に屈することで、すなわち悪」という旧来のパターン認識を克服できないでいる。いわば共同幻想としての「日銀イコールインフレ退治のチャンピオン」という強烈な使命感が、デフレ突入を防げなかったばかりか、デフレ脱却策を中途半端で疑わしいもの(市場からみれば)にしてしまっているという認識は希薄だ。

 だが、日銀がデフレ脱却の主役となるには、思い切って物価目標を「2%」にして掲げ直すのがよいだろう。それができなければ、「1%代後半の水準が定着したことを見極めるまで、金融緩和を続ける」ことを明らかにし、断固としてその路線を貫くことだ。

 もともと「消費者物価指数」は実態よりも1%程度高く出るという統計上のくせ(上方バイアス)がある。だから、消費者物価が前年比1%程度の上昇が見込めるようになったとしても、その時点(つまり、GDPデフレーターはまだマイナスで、デフレが続いているかもしれない状態)で、金融緩和をやめてしまってはいけないのである。

 逆に言えば、いまの日銀は、「デフレ脱却が近づいてきたら、緩和にブレーキをかけようかと思っています」と言っているようなものだ。これでは ・・・・・続きを読む

この記事の続きをお読みいただくためには、WEBRONZA+の購読手続きが必要です。

全ジャンルパック(月額735円)ご購読申し込み ログインする

WEBRONZA+(経済・雇用 / \262(税込))を購読する方はこちら

朝日新聞デジタルのお申し込みはこちら

朝日新聞デジタル有料会員の方ならログインするだけ!

「朝日新聞デジタル」を有料購読中の方は、ご利用中のログインIDとパスワードで
WEBRONZAのコンテンツがお楽しみいただけます。

プロフィール

小此木潔(おこのぎ・きよし)

群馬県生まれ。1975年朝日新聞入社。富山、奈良、大阪、ニューヨーク、静岡、東京で記者をしてきた。近年は日本の経済政策や世界金融危機など取材。2009年5月から東京本社論説委員室勤務、11年4月より編集委員。著書に「財政構造改革」「消費税をどうするか」(いずれも岩波新書)、「デフレ論争のABC」(岩波ブックレット)。

関連記事

ページトップへ戻る

サイトポリシーリンク個人情報著作権利用規約特定商取引会社案内広告掲載サイトマップお問い合わせ