ウェブロンザプラス

  • 政治・国際
  • 経済・雇用
  • 社会・メディア
  • 科学・環境
  • 文化・エンタメ
谷田邦一
谷田邦一

ＦＸ（次期戦闘機）機種決定は、政権の命取りにならないか？

2011年12月20日

　６年に及んだ熱い空中戦は、米ロッキード・マーチン社のステルス戦闘機Ｆ３５の勝利に終わった。数々の問題を指摘されながらも世界最高水準の第５世代機に決まったことで、同機を強く推してきた航空自衛隊のパイロット集団の主流は、現役、ＯＢともに、喜びと満足感にひたっていることだろう。

　しかし、防衛省内の下馬評通りの結果とはいえ、どうもすっきりしない後味の悪さが残る。大手新聞各社は決定前から社説を掲げ、「欠陥問題を見極め選定を」（産経）、「未完成Ｆ３５で大丈夫か」（東京）、「選定理由を明確にせよ」（朝日）などと異例の警鐘を鳴らしてきたところである。

　この選択で本当によかったのか。Ｆ３５はカタログ上の性能しかわからない上に、たくさんの不確実性を抱えている。日本の航空機産業が存続の危機にあり、世界の戦闘機開発の潮流が大きく変わりつつある節目にあって、民主党の野田政権は一種の「賭け」に出たのではないかとさえ映る。選択が誤っていたとすれば、しわ寄せはただちに私たち納税者への負担となってのしかかる。それだけに、今回の決定を混迷の始まりととらえる業界関係者や専門家たちも少なくない。

　戦闘機と旅客機との違いは、よくレーシングカーと乗用車との違いにたとえられる。カネに糸目をつけず、安全性を犠牲にしてでも、ひたすら性能の高さを追求するのが戦闘機の特徴だ。その目的が国家の防衛であることを考えると、ある程度はやむを得ない面もあるだろう。安くてすぐに手に入る車であってもレースに勝てなければ困るが、チームを破産させるほどカネがかかったり、レースに間に合わないような車を発注したりすることも許されないのは言うまでもない。

　国内の航空関係者の間からは、今回の選択は、それほど常識を超えたものという見方が出ている。 ・・・・・続きを読む

この記事の続きをお読みいただくためには、WEBRONZA＋の購読手続きが必要です。

全ジャンルパック（月額735円）ご購読申し込み ログインする

WEBRONZA＋（政治・国際 / \262（税込））を購読する方はこちら

朝日新聞デジタルのお申し込みはこちら

朝日新聞デジタル有料会員の方ならログインするだけ！

「朝日新聞デジタル」を有料購読中の方は、ご利用中のログインIDとパスワードで
WEBRONZAのコンテンツがお楽しみいただけます。

WEBRONZA＋の商品説明

プロフィール

谷田邦一（たにだ・くにいち）

１９５９年生まれ。１９９０年に朝日新聞社入社。社会部、那覇支局、論説委員などを経て、編集委員。カバーエリアは主に防衛問題。主要国の防衛政策から最新兵器、軍用技術まで軍事全般に関心がある。防衛大学校と防衛研究所で習得した専門知識が、現実の紛争地でどのくらい役立つのか検証取材するのが夢。２０１２年４月より長崎総局長。

谷田邦一の新着記事

谷田邦一の記事一覧へ

関連記事

ページトップへ戻る

サイトポリシー│リンク｜個人情報│著作権│利用規約│特定商取引│会社案内│広告掲載│サイトマップ│お問い合わせ

「WEBRONZA」は朝日新聞社の登録商標です。
WEBRONZAに掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。
Copyright The Asahi Shimbun Company. All rights reserved. No reproduction or republication without written permission.