国会は「国会事故調」報告書を活かせるか？
2012年07月10日
朝日新聞の報道（７月６日付朝刊）によれば、黒川委員長は会見で、「報告書の提言を着実に実行することが国会議員、国民の使命」と発言したが、報告書の提出を受けた横路孝弘衆院議長は「精査し、政府に申し入れるべきものは申し入れる」と述べるにとどまったという。また、自民党の谷垣禎一総裁は、５日夜、公明党の山口那津男代表と会談し、報告書の内容を「国会の場で審議する」との認識で一致したという。
だが、筆者の経験からすると、国会議員に政策提言などを出すと、その内容の良否にかかわらず、「これはいい。ぜひ活用したい！」などと言ってはくれるが、その成果が政策や法律として実現することは、残念ながら非常に少ない。要は社交辞令どまりなのだ。それは、国会議員や国会には、本当に多種多様な提言、意見、陳情などが来るので、議員からすればとてもすべてをまともに扱っていられないという現実があるからだ（注２）。
また、拙記事「立法補佐機関から考える国会（http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2012060500005.html）」にも書いたように、行政のサポートなしに、国会や国会議員が独自に政策や法律をつくることは非常に難しいという現実がある。さらに、今回の報告書の内容は、行政にとって厳しい指摘も多く、行政がそれを自ら積極的に取り入れ、活かしていく可能性は低い（注３）。
このように考えていくと、国会事故調の成果が国会において果たして活かされるだろうか、という疑問がでてくる。 ・・・・・続きを読む
この記事の続きをお読みいただくためには、WEBRONZA＋の購読手続きが必要です。
WEBRONZA＋（政治・国際 / \262（税込））を購読する方はこちら
朝日新聞デジタル有料会員の方ならログインするだけ！
「朝日新聞デジタル」を有料購読中の方は、ご利用中のログインIDとパスワードで
WEBRONZAのコンテンツがお楽しみいただけます。
- 鈴木崇弘（すずき・たかひろ）
城西国際大学大学院国際アドミニストレーション客員教授。１９５４年生まれ。東京大学法学部卒。マラヤ大学、イースト・ウエスト・センターやハワイ大学大学院等に留学。東京財団研究事業部長、大阪大学特任教授、「シンクタンク２００５・日本」事務局長などを経て現職。中央大学大学院客員教授も兼務。著書に『日本に「民主主義」を起業する…自伝的シンクタンク論』『シチズン・リテラシー』など。
関連記事
-
- 【北大ＨＯＰＳマガジン】 震災の現場から（上）――複合災害とメディア(2012/07/20)
-
- 国会事故調報告を無視して再稼働はありえない(2012/07/13)
- 吉田文和
-
- こんな「人災報告書」が出ても再稼働なのか(2012/07/10)
- 竹内敬二
WEBRONZA編集部
@webronza からのツイート購入手順 ヘルプ
- 朝日新聞Ｊｐａｓｓ新規登録（無料）
- Ａｓｔａｎｄは朝日新聞Ｊｐａｓｓの決済サービスを利用しています。朝日新聞Ｊｐａｓｓに登録してログインＩＤを取得してください。
- 商品の購読開始
- 購読したい商品のページにある「購読する」ボタンを押して、購読手続きを完了させてください。
- マイコンテンツから閲覧
- ご購読いただいた商品は、ページ右上にある「マイコンテンツ」からご覧いただけます。
ヘルプ
